De weg belangrijker dan het resultaat?
Datum: 27-04-2009
De weg belangrijker dan het resultaat?
In een toenemende mate wordt gesproken in termen van resultaat.
Een resultaat is natuurlijk beter dan een doel. Dat is tenminste hetgeen ik ervaar in ons hedendaagse management taalgebruik.
Langzamerhand hebben resultaattermen de doelen van de eerste plaats verdrongen.
Dit speelde al in de tweede helft van de jaren negentig. Bij het maken van functie beschrijvingen was het dan de vraag of je dat gewoon ging doen, of in termen van resultaat.
Het denken in termen van resultaat is een taalkundige oefening die op zichzelf best nuttig is.
Nog even nagaan of er werkelijk verschil zit tussen doel en resultaat.
Van Dale geeft het volgende aan:
Doel = datgene waarnaar men streeft.
Resultaat = wat iets oplevert.
Eerst dachten we, dat als je streeft naar een punt in de toekomst, dat dit helpt om er te komen.
Wellicht leverde dat toch onvoldoende op, of zat er te weinig verlokking in het doel denken.
Op zichzelf niet zoveel mis mee. Ik vraag me alleen wel af of resultaat denken altijd opgaat.
Als je het wat filosofisch bekijkt zijn we hard op weg om ons leven voorbij te snellen. En wat een teleurstelling als je de tussentijdse resultaten niet gehaald hebt!
Zo ging het ook met de geplande en gewenste Olympische Spelen Amsterdam 1992. Jammer, het werd Barcelona.
Daar heeft NOC NSF wat op gevonden. We gaan voor het binnenhalen van de spelen in 2028.
Dat is nog ver weg. Om dan goede resultaten te halen en ons te behoeden voor nog een teleurstelling wordt de sport in de breedte ontwikkeld, met de bijbehorende infrastructuur.
Eigenlijk maakt het dan niet zoveel meer uit of je de spelen binnenhaalt. Je resultaten zitten al in je proces! Slim he!